Gane méritait-il la victoire contre Ngannou ? On refait le choc !

Description
Ciryl Gane aurait-il déjà dû être sacré champion incontesté des lourds de l’UFC ? Le Français méritait-il de battre Francis Ngannou en janvier 2022 si les juges avaient appliqué à la lettre les critères de jugement en place à l’époque ? Avant la troisième chance de ceinture du “Bon Gamin”, fin octobre à Abu Dhabi face à Tom Aspinall dans le main event de l’UFC 321, Jab Culture s’est lancé dans un jeu passionnant : refaire le choc Ngannou-Gane avec une analyse poussée round par round pour déterminer si le bon vainqueur avait été désigné ce soir-là à Anaheim (Californie). Un concept qui permet aussi de lancer des débats sur l’évolution des critères de jugement selon les époques et leur application parfois incohérente. 00:00 Intro 02:00 Contexte autour du combat Ngannou-Gane 10:25 Les scores des juges et ceux des fans 18:00 Un combat si particulier 20:20 L’analyse du round 1 30:40 L’analyse du round 2 36:25 L’analyse du round 3 47:25 L’analyse du round 4 55:30 L’analyse du round 5 1:10:00 Conclusion et réflexions 1:14:05 Communication Winamax 1:14:45 Gane va-t-il détrôner Aspinall ? 1:19:20 Dernières réflexions sur Ngannou-Gane Abonnez-vous et cochez sur la cloche pour ne rater auc